8 candidats principaux | 8 dimensions | Scores 0-100 + indice de réalisme | DAIRIA Analysis
Cet outil compare les programmes des 8 principaux candidats déclarés ou pressentis à l'élection présidentielle française de 2027. Chaque programme est évalué sur 8 dimensions avec un score de 0 à 100, plus un indice de réalisme budgétaire basé sur les chiffrages disponibles (IFRAP, Institut Montaigne, Cour des comptes).
⚠️ Les programmes ne sont pas tous finalisés à ce stade. Les scores seront actualisés au fur et à mesure des publications officielles. Ce comparatif est un outil d'aide à la réflexion, pas un jugement de valeur politique.
Ce classement montre le rang de chaque candidat sur chacune des 8 dimensions. Le score global est une moyenne pondérée donnant plus de poids à l'économie et au réalisme budgétaire (coefficients plus élevés pour les dimensions ayant un impact direct sur la faisabilité).
Cette dimension évalue les propositions en matière de fiscalité des entreprises et des ménages, de politique industrielle, de commerce extérieur et de gestion de la dette publique.
Évaluation des propositions sur le droit du travail, le coût du travail, le SMIC, les contrats, le temps de travail et la flexibilité du marché de l'emploi.
Évaluation des propositions sur la protection sociale, les retraites, la santé, les aides sociales et le financement du modèle social français.
Évaluation de l'ambition écologique, la transition énergétique, la fiscalité verte et l'impact sur les entreprises.
Évaluation des propositions sur la sécurité intérieure, l'immigration, la justice et l'autorité de l'État.
Évaluation du positionnement européen, des relations commerciales internationales et de la politique de défense.
Évaluation des propositions de réforme de la Ve République, décentralisation, référendums, proportionnelle et fonctionnement démocratique.
C'est la dimension la plus importante pour évaluer la crédibilité d'un programme. On mesure ici la précision du chiffrage, l'identification des sources de financement, la soutenabilité budgétaire et la compatibilité avec les contraintes européennes.
Le radar montre le profil de force et de faiblesse de chaque candidat sur les 8 dimensions. Plus le polygone est grand et régulier, plus le programme est complet et équilibré.
Sélectionnez deux candidats pour une comparaison directe sur chaque dimension. Le gagnant de chaque dimension est indiqué par un badge vert.
Répondez à 15 questions sur vos convictions et découvrez quel candidat correspond le mieux à vos idées. Ce quiz n'est pas un sondage, c'est un outil de réflexion !
Renseignez les caractéristiques de votre entreprise et découvrez l'impact estimé de chaque programme sur vos coûts, votre fiscalité et vos obligations.
Que deviendrait la France si chaque candidat appliquait intégralement son programme ? Cet outil projette l'impact sur 10 indicateurs macroéconomiques clés à horizon 5 ans, en se basant sur les analyses de l'IFRAP, l'OFCE, l'Institut Montaigne, Allianz Research et la DG Trésor.
Renseignez votre profil et découvrez comment chaque programme affecterait votre pouvoir d'achat, vos impôts, vos aides et votre retraite.
Les candidats avancent des chiffres pour justifier leurs propositions. Mais ces chiffres sont-ils vrais, exagérés ou trompeurs ? On vérifie chaque affirmation avec les sources officielles (Cour des comptes, INSEE, DG Trésor, IFRAP, Institut Montaigne).
Certains candidats ont déjà exercé le pouvoir (Premier ministre, ministre). Avant de juger leurs promesses, regardons ce qu'ils ont réellement accompli quand ils en avaient les moyens.
Un bon programme ne garantit pas la popularité, et vice-versa. Ce graphique croise les intentions de vote (sondages mars 2026) avec le score de qualité du programme pour identifier les candidats surévalués ou sous-évalués par l'opinion.
Pour chaque candidat, retrouvez le détail de ses propositions par dimension, ses mesures phares, et notre analyse de réalisme.